还没去看电影，但首页掐得不成样，空气实在有些呛人了。但这又不是第一次，而是仿佛从一个特定的时候开始，只要每次上映一部较为轰动的电影或剧，首页就一定会一片掐声。这种现象是对的吗？我不知道，我知道的只是自己的看法，那就是这现象我不喜欢。
不单指这部，说说这个现象。作为一个也经常产出作品的人，斗胆以小见大一番，我认为导演和演员用心呈现一部作品的心情应该不会和我差太多：那就是希望把自己的思想和情感分享给更多人，希望被人理解，希望得到共鸣。或者哪怕不是好评但足够细致且客观的批评，至少证明批评者也用心看过解读过，与创作者的用心是对等的。
创作是一件非常不容易的事，要投入的心血和精力是旁人无法可想的。正因如此，创作者无论出于什么目的，都绝不是为了挑起争端。
我并不是说争论本身不好，但是当对每一部作品的反应都以争论为主时，人们或许会渐渐忘了欣赏，忘了看电影本来的目的就是为了获得快乐。
打个比方，你在一片原野中看到一座其丑无比的房子，你对它大失所望，倾注你全部的精力批评这座房子。于是你忘了你原本来到原野，只是为了在草地上打个滚，并欣赏一下蓝天。
但你再也不去看草地和蓝天了，你眼里只有那座房子。
而争论又是为什么？因为每个人的观点不一样。是否又有人想过，观点不同很多时候是因为立场的不同。正如那座在你眼中其丑无比的房子，你如果绕到它的另一面，你可能会发现它十分可爱。而原本就站在这一面的人，自然也不会同意你先前对这座房子的批评。
所以你们的观点不一样了，但是能说你们谁错了吗？谁都没有错，因为你们说的都是客观事实。房子正面确实很好看，背面也确实其丑无比。既然都是客观事实，你们的争论能够改变其中一方对客观事实的看法吗？显然不能。然而无论这争论有没有结果，房子都不在乎。
但你们谁都没空欣赏蓝天和草地了。
啰嗦这么多，我的意思只不过是，如果能有健康的争论再好不过——什么是健康的争论？互相都列出理智客观的论据，同时也站在对方的角度去理解对方的看法，甚至重新审视自己。双方都能获得见解上的更新，而争论的结果并不重要——而倘若不能有健康的争论，敬个礼握个手，然后该看天的看天，该滚草地的滚草地。似乎比晾着大好风光视而不见，为一座房子争得面红耳赤大打出手要好得多吧。
毕竟你们觉得房子丑不丑，房子都不在乎。
评论